Lärm; Wiedererwägung einer rechtskräftigen Bewilligung für eine Luft/Wasser-Wärmepumpe bei ernsthaften Zweifeln an der Einhaltung der Planungsgrenzwerte

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 29.01.2020 (1C_63/2019)
Relevante Erlasse

Leitsätze

Die geltenden Belastungsgrenzwerte für Lärmimmissionen einer Luft/Wasser-Wärmepumpe müssen nicht nur zum Zeitpunkt der Bewilligung, sondern während der gesamten Betriebsdauer eingehalten werden. Wird das nach Art. 37a LSV festgelegte Mass überschritten, stellt dies eine Abweichung von der bewilligten Nutzung dar. Die Behörde hat eine Kontrollpflicht: Bei ernsthaften Anzeichen einer Überschreitung der Planungswerte muss sie die Aussenlärmimmissionen ermitteln. Bei einer dauerhaften, wesentlichen Abweichung ist sie zudem verpflichtet, die nötigen Massnahmen zu treffen. Stellt sich heraus, dass die zulässigen Lärmimmissionen auch mit ergänzenden Emissionsbegrenzungen nicht eingehalten werden können, so kommt eine Verlegung oder Stilllegung der Anlage in Betracht. Dies setzt jedoch – als Widerruf einer rechtskräftigen Bewilligung eine umfassende Interessenabwägung unter Berücksichtigung des Vertrauensschutzes und des Verhältnismässigkeitsprinzips…

Bruit; reconsidération d’une autorisation entrée en force concernant une pompe à chaleur air/eau en cas de doutes sérieux quant au respect des valeurs limites de planification Inquinamento fonico; riconsiderazione di un’autorizzazione cresciuta in giudica

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 29.01.2020 (1C_63/2019)

Regeste

Les valeurs limites d’exposition applicables aux immissions de bruit d’une pompe à chaleur air/eau doivent non seulement être respectées au moment de l’autorisation, mais aussi durant toute la durée de l’exploitation. Un dépassement des valeurs fixées selon l’art. 37a OPB représente une dérogation à l’utilisation autorisée. L’autorité d’exécution a un devoir de contrôle: en présence d’indices sérieux d’un dépassement des valeurs de planification, elle a l’obligation de déterminer les immissions de bruit extérieur. En outre, si la dérogation est durable et notable, l’autorité est tenue de prendre les mesures nécessaires. S’il s’avère que les immissions de bruit admissibles ne peuvent pas non plus être respectées en procédant à des limitations supplémentaires des émissions, il faut prendre en considération un déplacement ou un arrêt de l’installation. Toutefois, comme il s’agit ici de révoquer une…

Inquinamento fonico; riconsiderazione di un’autoriz- zazione cresciuta in giudicato per una termopompa aria-acqua in caso di seri dubbi sul rispetto dei valori di pianificazione

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 29.01.2020 (1C_63/2019)

Il valore limite di esposizione applicabile alle immissioni foniche di una termopompa aria-acqua deve essere rispettato non solo nel momento dell’autorizzazione, ma per tutta la durata d’esercizio. Il superamento delle immissioni foniche stabilite in base all’art. 37 a OIF costituisce una diver- genza rispetto all’uso autorizzato. L’autorità ha l’obbligo di controllare: se vi sono seri indizi di superamento dei valori di pianificazione, essa dovrà verificare le immissioni foniche esterne. Inoltre, deve adottare le misure necessarie nei casi di divergenze protratte e significative. Nel caso in cui dovesse risultare che le immissioni foniche ammesse non possono esse - re rispettate anche con ulteriori limitazioni alla fonte, è da prendere in considerazione lo spostamento o la disattivazione dell’impianto. Poiché si tratterebbe di una revoca di un’autorizzazione cresciuta in giudicato, questo richiede tuttavia una ponderazione completa degli interessi, in…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2020 566

Sprache

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

1C_63/2019

Ort

Wollerau SZ

Stichwörter